ЕЖЕМЕСЯЧНО
ВЫКЛАДЫВАЕМ ПО РАЗДЕЛАМ
цитаты
КОНФУЦИЙ
1891 — Виктор Жирмунский (ум. 1971), российский и советский лингвист и литературовед.
Д’Обиньяк
литературовед Франции, драматург, театровед
Миллер Орест Фёдорович - профессор Санкт-Петербургского университета, фольклорист Российской империи, историк литературы России.Барзах Анатолий Ефимович - редактор России, литературовед.
Быков Леонид Петрович - литературовед России.
Медведева-Томашевская Ирина Николаевна
литературовед XX века
Мазановский Антоний - литературовед Польши.
Дельф Гуго Генрих - литературовед Германии, философ XIX века, богослов.
Прато Станислао - литературовед Италии.
Романов Евдоким Романович
археолог Белоруссии, фольклорист, педагог, литературовед, краевед, этнограф, антрополог
Нувель Жан
командор французского ордена Искусств и литературы, архитектор Барселоны
Стороженко Андрей Владимирович
литературовед Российской империи, публицист, историк
Муравьёв Владимир Сергеевич
библиотекарь Москвы, литературовед России, переводчик прозы и драматургии на русский язык
Бадиков Виктор Владимирович
литературовед Казахстана
Левицкий Лев Абелевич - литературовед XX века.
Томашевский Юрий Владимирович
литературовед России
Каухчишвили Нина Михайловна - литературовед Италии, пушкинист.
Незеленов Александр Ильич - литературовед России, профессор Санкт-Петербургского университета.
Ржевский Леонид Денисович - литературовед России.
Круглый стол
«Человек: открытая целостность»*
14-15 января 2022 г.
ПРОГРАММА
Динамика трансформации социального бытия от цифровизации до биотехнологий может быть концептуализирована как антропологический переход, выявляющий противоречия в социально-демографических тенденциях; поднимающий этические и психоаналитические вопросы ассистированной репродукции и ее культурно-антропологических последствий; нормативно-правовые аспекты современных методов прокреации. Этот сложноорганизованный проблемокомплекс выводит термин прокреации на уровень философского концепта. Фактором фокусировки осмысления выступает субъектность, уникальное сознание самости индивида как источник, средство и результат происходящих и грядущих трансформаций образов человека в метапостметафизическом пространстве мыследеятельности.
Меж- и транс-дисциплинарный характер проблемной ситуации стимулирует поиск концептуальной базы интеграции, комбинаторики и осмысления аналитических практик, что актуализирует обновленную риторику убеждений, персональной ответственности перед собой, научным сообществом и обществом в целом. Стоит вопрос о принципах обновленного этоса дискурсивных практик в ситуационном анализе конкретных кейсов, удерживающих связь с нормогенезом ценностных приоритетов в формировании прокреативной целостности человека.
Коммуникативный характер дискурсивных практик реализуетсяв зоне обмена смыслами, словами и поступками. Речь идет о терминологическом ресурсе концепирования, обладающего неаддитивным, синергетическим эффектом, который обеспечивает необходимую «избыточность» смыслообразования, не всегда схватываемого в однозначных дисциплинарных терминах, что влияет на возможное многообразие конфигураций целостности человека в процессе прокреации.
Зона обмена формируется нелинейно, имеет, как правило, спонтанный и ситуационный характер возникновения порядка из хаоса обсуждения разнородных, порой конфликтных суждений при решении исследуемой проблемы, подчеркивая комплексный характер социогуманитарной экспертизы прокреации в ее расширенном толковании. Уточняющей прописью прокреации как параметрической модели дискурсивных практик может выступить акцентуация на ретро-преадаптации и форсайт-предиктивности, что выводит рассматриваемые практики на социокультурный инжиринг результативности и введения в научный и практический обиход новых терминов и концептов (феномен лингвокреативности). Последнее дает возможность динамического смыкания фундаментальных и прикладных способов исследования прокреации с учетом сопоставления языка научного и повседневного дискурса в трансдисциплинарной перспективе практической философии.
Руководитель проекта – д. филос.н., в.н.с. сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития Института Философии РАН Л.П. Киященко.
Организаторы серии мероприятий в рамках гранта:
д.филос.н., в.н.с. Института Философии РАН Л.П. Киященко
стажер-исследователь Института Философии РАН А.В. Голофаст
Для участия просьба просим Вас прислать Ваше ФИО, основное место работы и предварительную тему Вашего выступления по адресу: l.p.kiyaschchenko@gmail.com.
Геллер Михаил Яковлевич
историк СССР, литературовед
Козеко Иван Дорофеевич
литературовед XX века, мемуарист Белоруссии